簿記論何だかんだ楽しくなってきた気がする
TACの7回目の上級演習が終了しました。通学で受けているから、２時間きっかり、周りもいる中でやります。
時間がなくて焦ったりするのはあるが、やっぱり理解していると解けるし、時間も余る感覚も少しずつわかってきたりしていて、経験値も積んでいるのもあって、電卓のたたくスピードとか、解き方とか、周りがいる感じとか、やっぱり経験値を積めているのはでかい。
論点については、やっぱり予告があってやりこんでいった論点はできたり、やりこんでいったはずでもちゃんと理解してなかったところは間違えたりして、やりこんでいくからこそ、わかることもあったり。
あとは、範囲や論点は膨大とはいえ、棚卸資産、固定資産、有価証券、人件費とかそういうのは毎回出るわけで、何回かやっていると講師のメモ含め、だんだんわかってくることもある。あとは、演習の復習をやって、補強していったりしたところは次の演習でも判断ができたり早くなったりしているのも感じるし、点にはつながっていなくても、この辺できそうとかわかってきたり。
結局は、簿記を理解しているとスピードも上がるし、判断や取捨選択もよくなるし、結局はトリッキーなゲームに見えて、実は簿記をしっかり理解していれば、点数とれる試験（＝いい試験）なのではないか？って気もしてきたり。
簿記論、財務諸表論って勉強すると大変だけど、これが合格レベルに達すると見える世界も（大げさだけど）少し変わるとおもうし、（それは合格っていう意味ではなくて、簿記論が身についたって感覚）そうなって初めて合格をあげますっていう試験だから、よくできているんだろうな～って思ったりするな。
簿記１級は、正直めちゃめちゃラッキーで全然やりこんでなかったけど、税理士試験の簿記論になって、やりこまないと受からないかつ、カリキュラムでやっているっていうのもあるけど、やっぱり全然簿記論（今のほうが）やっていて、すごく簿記の力がついている、ちょっと１級の時だけより、しっかり簿記やってる感じがする。言葉にするの下手だけど（笑）。
時間に追われて取捨選択するゲーで運要素強くて、なんだこれ？って思っていたけど、それは結局解像度低い、まあいわば、まだ全然簿記論の実力がない人の見方だったのかもしれないな（今も別にないけど）
目先のスピードＵＰではなくて、結局頭のスピードＵＰが多分一番早くて、完全になんて言うか理解ではなくて、多分”習得”って言葉が近いんだろうけど、”習熟”でもいいか、そうなっている状態だとそりゃ、どんな問題でも相対的に周りより出来るっていう風になるだろうね。実際に講師とかが簿記論受けたら、そりゃ受かるんだろうし。
この１週間に１回演習があって、演習で弱点つぶしていくっていうのはすごく良い。
独学の問題集だとサイズが小さいし、ページめくって直接書き込んでいくっていうのがやっぱり本試験想定で良いかと。ただ、TACの演習はホチキス止めてないから、めくるたびずれて、そこは本試験より劣悪（笑）
ホチキス持参して、始まる前に留めてる人もいるな。あと後TB破る人もいるな。やってみたいけど、やりづらそうで結局いつもやらないけど。
理解するように努める
どんな問題でも理解していれば解けるっていうのはあるので、まずはその会計処理がどういうことをしているのかっていうのを演習で間違えたところなどで、間違えた原因を分析して、理解が足りない部分は補って、っていうのを繰り返していこう。スピードＵＰ＝結局はわかっているかどうか、みたいな視点でやっていきたい。
実際解いていて思うけど、あれっ？てなって手が止まると大体つらいよな、すらすら動く感じじゃないと時間が足りないから。すらすら動くようにっていうのは、やっぱり一回そういう経験をしていたり、解いたことある、解き切ったことあるだと大体の構造がみえたりするし、そういう練習たくさんやって臨むのはズルではないから、いろいろ経験して、ちょっとずつできるところを増やしていって、っていうのをちゃんとやっていけば、どんどん楽しくなっていきそうな気がする。演習の復習も、わからないところだらけだと、やる気起きないし、独学の解きそうだったけど、どこからどうやってもいいのかわからなかったけど、ちょっとずつ７回の経験も積み、講師の解き方やポイントや、実際の下書きなどを参考にするうちに、できることも少しずつでも増えている感覚もある。
そうなると、答練の順位もあがる→モチベも上がる→答練の復習もすくなくなってくる（＝苦手も明確にわかる）⇒やる気も出る、みたいな好循環になるのだろう。無限に論点あるように思えるけど、実際は頻繁に出る処理や型などはあるし、そういうのも慣れていくところもあるだろう。